слушать онлайн, букмейт, книги, читать онлайн, литература

Супербестселлеры XVIII века, от которых все сходили с ума

В XVIII веке произошла так называемая читательская революция: люди стали читать намного больше и делали это повсеместно. Рассказываем, как европейцы из-за книг не спали до утра, испытывали сердечные боли и топились в прудах.

Фрагмент картины Жана Оноре Фрагонара «Молодая читательница», 1769. Национальная галерея искусства, Вашингтон
Фрагмент картины Жана Оноре Фрагонара «Молодая читательница», 1769. Национальная галерея искусства, Вашингтон

Жизнь в Европе в XVIII веке сильно отличалась от нашей, и разница эта заключается не только в ношении напудренных париков и широких юбок. Тогда спали ночью в два приема (а в промежутке могли ходить друг к другу в гости), считали загар отвратительно некрасивым, а кофе — скорее успокаивающим, чем бодрящим напитком. Вместе с тем это была эпоха больших переломов и зарождающегося технического прогресса: люди впервые оторвались от земли на воздушном шаре, а посреди болот возникали самые прекрасные города на свете. Глобальные изменения постепенно затрагивали все стороны жизни, в том числе литературу и чтение.

Люди стали больше читать

Именно в XVIII столетии европейское население увеличивалось самыми быстрыми темпами со времен Римской империи, и, что еще важнее, среди этого населения появлялось все больше грамотных людей. В разных странах, конечно, было по-разному: в Швеции читать и писать умели почти все взрослые, а во Франции — меньше половины. Рост благосостояния позволял тратить деньги и время не только на работу, и простые люди начали задумываться о досуге. 

Collapse )

Предложение новых фем-тестов в дополнение к Бехдель.

Тест "Антифриз" (анти-женщина-в-морозилке):
Ни одну женщину не избили, не изнасиловали и не убили - только чтобы мотивировать другого персонажа (обычно - мужчину).

Тест "Сила (женщин) - в содружестве (единстве)":
Объединение женщин ради дружбы, взаимопомощи и общих интересов. Каждая - цельный, хорошо прописанный характер. А не кучка разрозненных бапп, чьи характеры и мотивации прописаны слабо, и вместо героинь - набор мизогинных шаблонов и стереотипов об "этих стервах, дурах, шалавах" или "боевых подругах Человека/беспомощных мамзель в беде Человека".

Тест Финкбейнер:
1.Правило Дегганс: а)в основном составе - минимум 2 женщины; б)история не на тему расизма/национализма
2.Ужесточенный Тест Бехдель (предложен Алайей Дон Джонсон): а) две женщины в основном составе говорят друг с другом; не о проблемах другой расы/нации.
3. Дополнение к Бехдель: ОБЕ ГЕРОИНИ В КОНЦЕ ФИЛЬМА ЖИВЫ.

Очень показателен секс-торшерный тест: он не про качество предъявления женщины-героини (Бехдель), но про важность ее действий для сюжета.
Убрать Пеппер из Железного Человека - и нет никого, кто нажмет на кнопку в решающий момент фильма.
Наташа и Мария не говорят в Мстителях, но убрать их - и всё пойдет вразнос. Фьюри, вероятно, был бы убит, ведь Мария не пристрелила его киллера. И х.з., что было бы, если б Наташа не сломала контроль Локи над Клинтом, чтоб добраться до портала.

Поднимите руку, если вы слышали о тесте Bechdel.
Кто не слышал, это тест, который указывает на гендерный перекос в произведениях художественной литературы, особенно в кино. Чтобы пройти тест, история должна иметь более одного женского персонажа, два женских персонажа должны говорить друг с другом, и они должны говорить о чем-то кроме мужчин. Звучит просто, но вы поразитесь, как много фильмов облажались в этом.

Источник: http://sexylamptest.tumblr.com/

Тесты на сексизм в произведениях

пишет wolfs_eyalash



Говоря о феминистском взгляде на продукты современной и не очень культуры, никак нельзя обойти стороной тему тестов, определяющих уровень сексизма в произведении.
Таких тестов существует несколько, и самый известный тест Бехдель/Bechdel test, чтобы его пройти фильм должен соответствовать 3 критериям: 1) в нем должно быть по крайней мере две женщины, 2) которые разговаривают друг с другом 3) о чем-то помимо мужчин.

Более усовершенствованная версия этого теста звучит так:
1. В фильме должно быть не менее двух женщин, названных по имени.
2. Женщины, названные по имени, должны хотя бы раз поговорить друг с другом.
3. Женщины, названные по имени, должны хотя бы раз поговорить друг с другом не о мужчине.

Есть несколько ресурсов, которые содержат списки и разборы фильмов по этому тесту. Я порекомендую англоязычный Bechdel Test Movie List, и русскоязычный, посвященный советскому и российскому кинематографу "А бабы здесь тихие"

Со времени изобретения (1985 года, если кто не знает, тут краткая история) данный тест нередко подвергался критике, т.к. множество на самом деле сексистских фильмов вполне проходили все 3 критерия.

Collapse )



пёс

Тома А. "Стриж Пиуч, его брат и сестра" (илл. Иоаны Олтеш)

ВОТ ОНО - НАШЕ СОВЕТСКОЕ ДЕТСТВО!!!
И неважно, СССР это, или Румыния...
Оно было ТАКИМ - ярким, тёплым и... БЕСКОМПРОМИССНЫМ 28.11 КБ  
(как бы ПОТОМ это не переосмысливалось...)
Прямо таким, как ЭТА ВОТ КНИГА:




Издательство литературы на иностранных языках, Бухарест
Год - 1958
Переплёт - картонный с тканевым корешком
Бумага - офсетная
Формат – увеличенный квадратный
Страниц - 24
Тираж - не указан (может, ОДИН экземпляр?:-))

Перевод - Елены Аксельрод
Художник - Иоана Олтеш




Collapse )
redhead

Фигурное катание, китайцы и немного троллинга



Посмотрите, пожалуйста, это недавнее показательное выступление китайских фигуристов на Гран-при Китая в городе Чунцин. Музыка красивая, традиционные китайские костюмы красивые, мальчик с девочкой хорошо катаются, да? Ага, мне тоже нравится.

Прикол в том, что это совсем не то, чем кажется, и если знаешь подоплёку, то это угарно смешно! %))) Дело в том, что катаются они под музыку и в костюмах персонажей популярной китайской дорамы «Неукротимый». Ну и что, скажете?

Collapse )

Фигуристы, негодяи, ещё и кланяются в финале так, как герои кланяются в дораме. Тролли!
rofl rofl rofl
  • lual

Карго-культ нормальной семьи

Недавно мне это определение подарили, понравилось очень.
Описывает ситуацию, в которой один член семьи постоянно ведёт себя конструктивно, так, как ведут себя обычно люди в хороших отношениях. Прислушивается к другим, держится в границах вежливости, старается учитывать их мнение при принятии решений, помогает, заботится - а другой или другие члены этой же семьи ничем подобным не заморачиваются. Грубят, эксплуатируют, постоянно нарушают границы и рамки, не учитывают, не заботятся - в общем, вполне так деструктивно себя ведут.
При этом, чем более деструктивно ведут себя остальные, тем более конструктивно ведёт себя тот единственный в попытке сохранить отношения - поскольку именно на его конструктиве вся эта система и держится, и если он вдруг перестанет так себя вести, то отношения закончатся.
Collapse )
ведьма
  • volha

Хорошая болезнь - склероз! Но временами пугающая :)))

Села приводить в порядок рабочую папку по олухам, как всегда после окончательной сдачи проекта, и ВНЕЗАПНО обнаружила там два файла, озаглавленные D.E.X.  и Декс-1.
Открываю, начинаю читать. Там какие-то наброски, про кибернетическую лабораторию, из которой сбежал андроид Денька (именно "е", а не "э"), а Тед его нашел.
Думаю, наверное, случайно сохранила сюда что-то с позапрошлой ФБ, когда я была замкэпа и мне присылали тексты на вычитку. Кажется, какая-то девочка мне присылала как раз свои наметки, чтоб я одобрила.
Дочитываю и понимаю, что текст вообще-то вполне себе годный. Ну да, альтернативка с моими и левыми персонажами вперемешку, но очень милая. Лаборатория там такая живая, шутки прикольные. Шутку про мышь аж спереть хочется. Интересно, почему авторша ее не стала в итоге писать???
Тем не менее меня не покидает стойкое ощущение, что я этот файл раньше не читала. Плюс досада, что кто-то так удачно копирует мой стиль - хочется ж быть уникальной и неповторимой :))) А тут прям аж не отличить, хоть ты сама садись и по этой канве пиши - ну, разумеется, если б я не написала Олухов до этого :) Потому что там идея киборгов по-другому вывернута, хоть и сходно.
Дай, думаю, гляну свойства файла - кто автор-то.
Открываю.
ОЛЬГА ГРОМЫКО, год создания файла - 2007.
Твою ж мать!! Первые Олухи вышли в 2011 году!!! КАКИЕ НАФИГ ФАНФИКИ?! ОТКУДА???
И тут я начинаю кое-что вспоминать... (нет, не текст :))
После конкурса "Рваная Грелка", на котором я почти победила с рассказом "Дефеодоризация", меня так упорола эта тема, что я решила сделать из него роман. Но потом началось обсуждение текстов, в частности глумление Олега Дивова, которое так травмировало мою нежную девичью душу, что я забросила этот файл навсегда, а творчество на полгода.
Наверное, думаю, это вот то начало романа и есть. Но 2007 год... поздновато как-то... Грелка вроде раньше была...
Полезла в другую папку, нашла файл "Дефеодоризация-2". 2002 год.
Нет, черт возьми, это ДРУГОЙ ТЕКСТ! И его я тоже не помню!!! :)))) Но там уже есть помойка и алкаш-хозяин андроида Леша, которому 7 лет. И купленная хозяйкой Дариной мороженка. И издохший в вентиляции голохвостый масторамус. И тот дебильный приказ переливать воду из стакана в стакан, который отдал ТЕД, который был бывшим десантником, а капитана звали Вениамин Степанович!!!
2002-2007-2011 год. Я пыталась написать эту чертову книгу 10 лет, начинала, бросала, благополучно забывала, а потом заново "придумывала", ААААА!
Да, если че, у меня в столе лежит рукопись про биологов в космосе, которую я писала в школе. Туда я заглядывать теперь вообще боюсь :)))
Вот что бывает, когда пациент действительно хочет жить. А вы "Ведьма, ведьма..." Ведьмы приходят и уходят, а киборги вечны!

Мария Гимбутас "Цивилизация Великой Богини. Мир Древней Европы"


"Цивилизация Великой Богини" (1991) - заключительная часть трилогии, в которую также входят книги «Богини и боги Старой Европы» (1974) и «Язык Богини» (1989), и она единственная из них, переведенная на русский.
Мария Гимбутас была настоящей звездой индоевропеистики, выдвинутая ее в 1956 году "курганная гипотеза" происхождения индоевропейцев - самая авторитетная по сей день. Джозеф Кэмпбелл сравнил значение ранних трудов Гимбутас для индоевропеистики с расшифровкой Розеттского камня для египтологии.
Однако, эти книги вызвали сильное неприятие в академическом сообществе. Гимбутас обвиняли в том, что она нарисовала слишком уж идеализированную картину матриархального доиндоевропейского общества Старой Европы. Хотя сама Гимбутас очень осторожно употребляет термин "матриархат" и ни в коем случае не подразумевает под ним "патриархат наизнанку". Ей ближе концепция "гилании" - понятие, введенное Риан Айслер, подразумевающее не господство одного из полов, а их гармоничное сосуществование.
"Серьезным и в какой-­то мере непреодолимым препятствием на пути изучения древних сообществ является подсознательная уверенность в том, что на самом деле они были похожи на наше общество. Еще в 1859 г. Бахофен предупреждал, что «ученый должен обладать способностью отказаться от представлений своего времени и перенестись в самую сердцевину совершенно иного мира мысли», однако сложней всего бывает признать само существование «иного мира». Другая сложность связана с термином «матриархат», который в антропологической литературе XX в. часто используется в качестве зеркальной реплики патриархата или андрократии для обозначения иерархической структуры, в которой власть насильственно захвачена не мужчинами, а женщинами. Однако все это бесконечно далеко от истинной Древней Европы. Ни в ней, ни во всем древнем мире не найти системы женской автократии, которая подразумевала бы соответствующую меру подавления мужчин. Напротив, мы видим общественное устройство, в котором оба пола были в более или менее равном положении: этот тип общества можно было бы назвать гиланией («gylany»). Этот термин принадлежит Р.Эйслер (первый слог заимствован из слова «gyne»/«жeнщина», часть второго — из «andros»/«мужчина», а соединяющая их буква «л» — из «lyein»/«разрешать» или «lуо»/«освобождать»). Гилания подразумевает равноценные отношения между полами, а не их иерархическое «структурирование». Кроме того, я предпочитаю говорить о «матриальности» — просто для того, чтобы избежать термина «матриархат» (уточним, что матриальность включает в себя матрилинейность)."

Collapse )